2 appréciations
Hors-ligne
|
DU DROIT DEMOCRATIQUE DE BLESSERLES CREDOS D?AUTRUI Charlie offense les adeptes deMahomet à travers ses caricatures et exploite la France, qui réunie, exulte de
passion pour la presse insolente ! 2015, est l?année universelle de la
révolution charlienne. On y a vu Charlie Hebdo se fendre d?un hommage de
caricature du prophète, qui leur pardonne, sur la 1ère del?hebdo, reverdi à l?occasion, pour être tiré à 7 millions d?exemplaires ! Des
marches millionnaires et des réunions au sommet se multiplient pour combler la
France, meurtrie et réunie, et sécuriser l?Europe entière. Tu as raison, Henri. Mais vers oùtangue l'esprit gaulois ?L?insolence est une maladieaddictive, qui comme le sport, invite aux défis et aux dépassements. N?est-ce
pas grotesque de doter de deux appareils vénériens la face de cette créature
burlesque ? Un autre défi qui offense le quart de l?humanité et qui se moque
de leur sacrosaint prophète ! Quelle en est la valeur immatérielle ou
culturelle pour la France et ses libertés, à deux poids et deux mesures ?
Quel est le but de cette bravade ? Où peut-elle conduire ? A l?union
des français autour d?une identité particulière, leur médius élevé en offrande
aux autres ? Faire grimper le président dans les sondages ?
Certes ! Une satisfaction quand même, lorsqu?on a vu Luz, le
caricaturiste, tendre sa joue sur sa caricature, doublement appareillée, pour y
verser des larmes. Le clash des zombies. Au moins on aura vécu, cettemarche superbe de la France, refuge des libertés, et leader du monde laïc, sans
besoin de visas ! La France fourmille de prosélytes de divers cultes. Ceux
qui opèrent face à face, fourbes, pervers et sournois, à travers les journaux
et les médias. Puis ceux masqués, fanatisés, ceux issus des ghettos
ségrégationnistes, tels que marginalisés par le racisme et la xénophobie, qui
se réfugient dans les extrêmes et les abords du crime? Sous de faux semblants et deréels moyens, entre la sédition virulente, la provoc sectaire et le blasphème,
le ??charb-ismatique?? Stéphane Charbonnier était ledessinateur de Charlie Hebdo.[/b][b]Dopé de par son génie frénétique,ses airs d?adolescent et sa couverture d?athée ou de laïc, il creusait le lit,
élargissant les berges du fleuve des libertés médiatiques. Il a su user du
crayon et du papier pérennes, face au feu abruti et aux menaces brutales
des kalachnikovs ! Il allait, en équipe, emporter les siens, en martyrs ce 7
janvier, sous le déluge des balles islamistes. De profundis ! Labataille de Paris . '' Deux lascars, '' des reprisde justice, ayant goûté à la haine, sont devenus les kamikazes de leurs propres
concitoyens en la république, comme pour se venger ! Entrés en tôles, comme délinquants, ils en sont sortis terroristes.Un tsunami politique, ruisselant de racisme, s?est abattu sur la France, qui
les vus naître et prospérer. Ils firent les événements dumonde de ce 11 janvier 2015. Par delà la mort, Charlie et laFrance, devenaient superbes. Admirables, donnant une leçon pour le monde des nations
civilisées et aux pays en déconfiture ! Ca malgré la frilosité de
certains, malgré les absences notables des peuples fâchés, malgré les retenues
de certains chefs d?états et malgré les marches contraires.'' Discriminations,exclusion ghettos d?où naissent les ranc?urs et la criminalité, '' voire
les radicalismes, de surface ou d?apparence, face au mépris et l?humiliation. ..Que
penser de ces assertions et comment ne pas y penser ? Les révoltes suscitées de partoutdans le monde, reprochent à ??Charlie Revived?? et à la France de
reproduire avec plus d?insolence et de panache, encore des dessins. 7 millions
de l?Hebdo iconoclastes sur l?autel des meurtres, et la volonté devenue toute
hexagonale de se moquer du prophète Mahomet et de l?Islam. Un test, une
gageure, un combat pour cristalliser les libertés et les choix de la république
laïque. Pour qui roule-t-il ,l?Hebdo ? Seulement le blasphème porteur et sa raison d?être subissent la
récupération et l?amalgame religieux et/ou sioniste. On enfonce le Journal de
Charb dans la diatribe mortelle et machiavélique comme une arme de combat
nationaliste ! Marseillaises aux poings, la patrie est en danger, sus à l?islamisme
politisé, radical et de ses tenants-droits.Le journal versant dansl?apologie subliminale, persévérant et tenace, avec sa verve et sa morgue, sa
morve discriminatoire, amplifiée par la nation, ?uvre comme ce qu?il semble
être ! La cinquième colonne du sionisme israélien. Est-ce que Charlie versait dansle sionisme, sans aide indirecte compensatoire de ses commanditaires ?
Avec sa cette suffisance et cet esprit déluré, avec ou sans le secours d?Israël
ou pour Israël, Charlie s?impliquait dans une guerre coloniale doublée d?une
guerre de religion. Et là on perçoit le problème delaPalestine et les sensibilités qui la supportent. Ce, au nom de l?éthique et de
l?équité, au nom du droit international des peuples à être libres et de leurs
terres, à ne pas être colonisées. Et le moins que l?on attend de
l?intelligentsia universelle, au nom de la fraternité religieuse en l?Islam,
est une demande de justice, pour faire la paix dans la région. Les faux semblants laïcs etdésuets de Charlie sont décodés. Comment vont-ils, ses adversaires, combattre
un journal, à la langue simple et perverse, qui se refugie derrière les valeurs
certaines de la République ? Le journal, au nom de la Caricature, exercée
comme art et comme libertés, cartonne à travers les pastiches répétés sur le
prophète. Son fond de commerce, est se moquer, publiquement, largement, des
gens qui n?ont que cette religion comme ancrage et comme volonté de la vivre.
Quand on connait les conditions malheureuses de la majorité des musulmans, dans
la plupart des pays qui sont les-leurs, on peut parler de bataille, à armes
inégales. D?ailleurs chez ces gens-là, on n?achète pas le journal, on n?en
entend que les vents ! L?avenir fume de fumisteries . Car il pète trop et ilpète du soufre. Et comme ces bombes au phosphore, ça brûle violemment. Charlie
Hebdo risque de capitaliser, de cristalliser la haine autour de lui. Hormis ce
sujet, il ne mérite pas d?avoir été atteint ! Mais, comment se passera-t-il desa marotte prophétique, figurée à la barbe de l?islam ? Mais, sous peine
de faire faillite et de sombrer, il ne peut se passer de cette drogue qu?il
vend bien. Lui qui en intoxique ses lecteurs-souteneurs, maintenant, lui qui
voit sa côte de star mondiale avérée pour un brillant avenir ! Celui d?une
nouvelle arme politisée, face aux ??fanatiques d?entre les barbares?? ! Qui plus est, il redore le
blason de la république qui augmente en retour son unité et sa célébrité.
Impossible pour lui de relâcher son amour pour la case islam et de ce que lui
rapporte comme pèze, le prophète des musulmans.La marche a été récupérée par les3 leaders de Sion ! Charlie en oublie la France et les fauteurs du crime. Ses horizons
s?ouvrent sur Israël, devenue l?étoile du moment et la clef de voûte, l?explication
de cet assassinat. C?est l?explication directe des attaques, du trio, de ces fous
de malfrats made in France. Et puis le crime, le coup de Paris, sera récupéré
par tel ou tel parrain de l?hallucinante mouvance intégriste. Charlie ??Abdou?? fait dansl?amalgame. Il entretient le bellicisme, la guerre médiatique, leprosélytisme sioniste par la moquerie culturelle. Il s?investit avec ses piques
et ses dérisions dans un combat de gladiateurs ! Il alimente de ses
lances, ce qu?il croit n?être que des vents, sur de donquichottesques moulins.
Mais, de l?autre côté on les sent pour ce qu?elles sont. Ce sont des appels à
la violence verbale et au meurtre, qui souillent le champ hyper susceptible du
religieux. Pourquoi se battent et se tuent (bêtement) les sunnites et les
Chiîtes, c?est pour bien moins que ça ! Pourquoi se sont tués les
Catholiques de l?époque et les protestants. Pour bien mois que ça et leurs
adeptes ne savent plus pourquoi ! La religion a polluée lapolitique et vice-versa ! Alors que certains pays tententde surpasser les atrocités israéliennes et ses guerres ethnocidaires inégales,
faites sur les Palestiniens?.Alors que des pays arabo-musulmans, parsemés de
révoltes, tentent de dépasser les misères et les malheurs militaires que l?Otan
anime ou que les States font directement ou sous couverts de la France au
Moyen-Orient. Ils savent pourquoi ils nuisent à l?équilibre des états musulmans
de la région.Et cela, malgré les tendances etles tentatives méditerranéennes, qui ?uvrent pour le dialogue des
civilisations, ou qui plus est, tel le Maroc qui en appelle à la paix et au
dialogue des religions, en s?ouvrant à tous les vents. Des plus modernistes
avec leurs investissements, qu?il veut favoriser. Et pas seulement, avec un sens
unique de l?hospitalité, de l?amitié et un esprit de tolérance et d?ouverture,
sans limites. Charlie ??Abdos?? montre sesmuscles.Au nom de la liberté d?expression, (de mépris visible, de haine sournois, de
perverses exclusions), Charlie Hebdo foule du pied les sacralités musulmanes.
Il suscite des répliques à cette haine sourde et insidieuse, qu?il dessine et
construit sur l?offense et qu?il enseigne par bravades. Il alimente ainsi ses
lecteurs de préjugés sacrilèges. Il met en effervescence les sensibilités
musulmanes, de partout, pas que des quartiers ratés ou ceux des ghettos. Il
colporte ses actes liberticides et ses offenses en s?attaquant aux images les
plus sacrées de l?islam. Des sacrilèges, tels des brûlots, que l?on vent à
l?internationale pour humilier encore plus les musulmans de partout. En semant
la haine, Charlie pousse les plus impatientes des victimes qu?il interpelle, à
tomber dans son piège. Il agit bien pour quelque chose, à sombrer dans la
terreur reflexe, la plus belliqueuse, la moins sage ! Sa cible ou ses
adversaires, sur le plan des hommes et des idées, n?ont pas la plume
facile ! Ils n?ont pas le mot ni le tact culturel pour le crayon léger et
la plaisanterie facile. Charlie est un fait d?armes, Unearme retournée par les lobbies contre la France, leur hôtesse et leur
sanctuaire. D?où tient-il, Charlie, sa santé et sa véhémence ? Il emplit
un rôle édificateur des uns, raseur des autres, guerrier d?avant-garde, avec
une propension nouvelle à copuler avec ceux en veulent à l?islam. On pense à Israël !
Avec ses penseurs torrides et ses philosophes brillants, des loups aux hurlements
ravageurs ! Des hyènes et de leurs rires, leurs rictus sur les chaines et
leurs rituels moqueurs sur les médias. Charlie tient bon malgré le drame qui
l?a décimé. Charlie a le droit de vivre, certes, sans s?éteindre ni brûler.
Mais pas seul ! Il tient à ses démocrates, ses bonnes gens et ses lecteurs
niais et aux retombées universelles de ses sémillants propos. ??Amalgame réducteur,instrumentalisé, entretenu pour en découdre avec La religion, des soi-disantpays de l?Islam, pour obéir aux plans du lobby du Likoud et des
néoconservateurs, afin de décomposer ces états, encore tenus vigoureux, par
leurs chefs et tyrans, ou encore virulents de la région. On comprend que c?est
pour dépoussiérer devant, l?empereur Israël, qui éternue dès qu?il sait qu?il a
un voisin.Mais, Charlie va-t-il changerd?option et de cible ? De ton ? Non, jamais, c?est impossible et il
ne le faut pas ! Changer de commanditaires, ce serait pour tous, plus
heureux ! Que la France d?Astérix et de Hollande couvre dès lors, son
sacré journal et qu?elle le soutienne ! Loin de la manip étoilée, loin des
struggles inutiles, loin des fils grossiers qui agitent les marionnettes ! La France, avec ses habitantsmultivalents, en couleur, en odeur et en religion, n?a pasbesoin d?une presse qui insulte la sensibilité de ses 6 millions et plus d?habitants
basanés. Ceci dit sans compter les animosités malheureuses que cette presse
suscite, transfrontières, au sein des pays francophones. Car ceux qui sont de
toujours ses fidèles clients, ses fermages et ses mines, ses clients
indéboulonnables, ceux qui parlent sa langue, ceux qui font la fortune et la
place de la France, ont pour muraille contre le terrorisme cette même Religion
que Charlie moque ! Et qui plus est le ciment de ces nations déchirées par
les colons, pour une grande part encore. S?en moquer est un acte belliqueux
malsain et anti-diplomatique. Cet exercice idiot fragilise l?estime mutuel,
détruit l?amitié, détériore les alliances, les convenances et les accords, s?il
ne frappe pas pour détériorer ou détruire leur identité ! Une presse à rictus pareille, dumoins sa ligne éditoriale, sa ligne d?inconduite pathologique est devenue
pathétique et tragique. Ces médias, tels que dévolus et asservis à une
puissance belliciste étrangère sont suspects. La preuve en est le trio de ces 3
plus hautes kippas du lobbie sioniste qui étaient là, venus pour faire du
rabattage, venus pour faire avancer la marche du dimanche. Hé bien, cette France n?a pas de besoin d?unepuissance étrangère, fut-elle si bien étoilée ! Un pays étranger qui
subjugue ses habitants et les débauche, un pays guerrier qui opère sur ses
médias et les manipule, pour lui dicter,
à la République gauloise, sa politique. Entre les libertés et lesinsultes ! Peut-on rire de tout ?Peut-on rire de tous ? De la Gaule aux Afriques et en Orient, partout, les
kamikazes y répondent en s?éclatant, jusqu?aux sangs et à c?ur joie, face aux
humiliations diverses qui les maltraitent dans leurs fondements les plus
profonds. Les musulmans, frustrés etabusés, sont partout pris dans l?étau cynique et culpabilisant du mépris quiles indexe. On les interpelle, on les stigmatise, livrant aux malaises
existentiels leurs fondements identitaires. Culpabilisés, ils sont moqués pour
leurs différences et leur attachement, mordicus, aux us et aux crédos qui sont
les-leurs. La liberté d?insulter les autres est institutionnalisée dans le
parangon des libertés et de la démocratie, la France. La liberté d?exploiter
ses peurs ataviques et ses souffrances historiques, punit toute tentative de
négationnisme, en France ! Le privilège des uns est mis en balance, d?office et
de force, face aux interdits des autres ! La fraternité, n?existant pas au sein
de la même patrie, il y a trois mots qui lui manquent encore, l?éthique, la
tolérance et l?égalité, si ce n?est l?estime ou le simple respect des autres. Le dilemme est ce droit d?exciperde ses libertés, déjà dans le même pays ! Que dire de la pratique de
caricaturer le sacré et de transgresser ce que respectent les autres ?
Blesser ostentatoirement autrui, est une offense extrême, alors que la planète
est mondialisée et que le Net et les satellites balayent les frontières, à
devenir tous des voisins qui se regardent. De la dérision à la déraison. Si critiquer est libre, l?insulteest diffamatoire et sujette à caution. Car blasphémer, même pourun athée, c?est manquer d?égards naturels, en injuriant les m?urs des gens que
l?on vilipende, dont on insulte les représentations ou les symboles. Par delà
les hauteurs des Pyrénées, ce qu?avait dit Blaise Pascal à propos de la vérité
?? Vérité en deçà des Pyrénées, erreur au-delà?? est valable pour les libertés.
Les vérités varient selon l?endroit où l?on habite et leur évolution. La
liberté de même obéit aux mêmes réserves circonstancielles, et puis envers les
autres, existe-t-elle ? On n?a pas besoin de visa ni de passeport pour
insulter et agonir ! Car avec les médias de nos jours, ça dépasse les
bornes et frontières, surtout quand c?est déplacé ! Et même si l?on ne se
lève pas de son ordinateur, pour attaquer et maudire.Le défi, la hardiesse de dépasserles interdits, le plaisir fou de surpasser les limites et de rompre les lignes
rouges des autres?La jouissance vertigineuse du rire interdit?L?outrage fait
vivre ! Et dans de hautes sphères ! Qui plus est, la très juste et
limpide Taubira ne dit-elle pas qu?il n?y a pas de tabou, dans la France de
Voltaire et de l?irrévérence. Citant la capacité d?indignation des veilleurs de
la vigilance sur la démocratie, morts pour la France, morts pour les libertés,
fussent-elles vexantes pour les sensibilités offusquées. Je la cite quand elle parle lorsd?une cérémonie vouée à Tignous : « En France, a-t-elleaffirmé, il n'y a pas de tabou. On peut tout dessiner, y compris un prophète.»
Elle a dit également, comme on peut le voir et l'entendre à la sixième minute
de la vidéo ci-dessous: «?Ces tabous nous révèlent les failles de certaines
sociétés. Anti-églises en Russie: tabou. Représentation de la mort en Suède:
tabou», avant d?ajouter: «Au Maroc, il est plus prudent de ne pas vouloir
représenter le roi». Madame, dessiner est une chose,caricaturer en est une autre ! Laissez la justice et le Maroc, que vous
blasez et plongez-vous dans le dictionnaire ! Oser, braver, ou humilier, pour faire bouger les hommes etleurs idées ? Se moquer pour amuser et amuser, c?est être ! Se moquer
donc pour rééduquer. Les classiques optaient pour la comédie en prétendant
que, ??Castigat ridendo mores?? ! C'est-à-dire que la comédie châtie,
ou corrige les m?urs, en riant. La religion musulmane, puis la ou les civilisations qui en ont hérité, a beaucoupperdu en déconseillant aux siens de s?adonner à la sculpture, à la peinture et
au dessin. Ceci, dès ses primes débuts, afin de ne pas laisser ses adeptes,
adorer les représentations de la déité, au lieu du Concept abstrait, lui-même !
Et de voir Dieu, quand on y croit, comme un objet ou une image, fragile,
matériellement accessible ou banale. Une réserve, une prudence que beaucoup ont
suivies pour ne pas dériver. Tu as raison, Henri, l'espritgaulois,frondeur à l'intérieur et irrespectueux, mais juste pour s'amuser et gausser, a
été dévoyé de sa belle innocence et de sa gratuité. On s?est moqué du Vietnam, deCuba, des Afghans, de l?Iran, de Saddam, de Ben Laden, de Kaddafi, de Bachar,
du Liban de Palestine, de Daech et des Talibans. A chaque fois, mon opinion, telleque formée ou manipulée par les médias, s?est révélée ne pas être la bonne. Et
là, le massacre de Charlie et la secousse universelle de la République et de
ses amis me laisse circonspect et bien coit. Puis, de la comédie à la satire, on a utilisé les médias,faute de cirques romains. Il est mieux et plus aisé de se moquer et de faire
glousser le cirque des lecteurs que de tuer dans l?arène, d?honnêtes taureaux
par de cruels toréadors. Il était temps de mettre fin à cet héritage bestial et
carnassier qui entachait la civilisation hispanique voisine occidentale. Ce
comportement barbare et sanguinaire, où les bêtes remplaçaient les esclaves
chrétiennes, livrées dans le passé sanguinaire aux gladiateurs et aux lions. Oui,
il vaut mieux se moquer et médire, et plutôt rire et faire rire, que de
tuer pour gagner sa croute ou de s?entretuer, au lieu de s?expliquer. La presse sarcastique de CharlieHebdo y a trouvé comme un starter commercial. L?image véhicule l?idée et y fait
adhérer les abonnés. Les lecteurs, blagueurs et moqueurs, les admirateurs et
les sympathisants, en deviennent les inconditionnels de ces ??drogues
intellectuelles?? ! Rigolades grossières, fines, indigestes ou risibles, délirectuelles,
elles font un tabac et deviennent des drogues dures. Les initiés et les
zélateurs avaient leurs apôtres, ils sont morts sur la scène. Ils se sont tués
à la tâche. Départ digne des soldats du stylo face aux fascistes et aux tyrans
de tous les bords ! Leur mort, par delà le crime abject, bête, contre
producteur et inutile, a pris une tournure, une dimension civilisationnelle,
internationale, qui rehausse la place de la France dans le monde. Même morts, les journalistesdevenus héros et martyrs, continueront d?édifier lesjeunes et leur intelligence, et d?écrire faute de dessiner, le destin de la
France. La liberté osée, la république est soudain devenue Charlie pour
tous !La presse de caniveau, se parfumedes débris collatéraux ! Les journaux, les émissions satellitaires, ont
leurs fideles adeptes aussi. L?internet, l?ordinateur, le phone n?ont fait que
démontrer la force du phénomène addictif. Les leaders espiègles, lesprophètes ducrayon amuseur deviennent des célébrités, les pontes éminents de ces nouveaux
cultes ! Leurs collectivités, connectivités fermées et à la fois
éclatées, par delà l?Hexagone, sont formées d?adeptes fidèles ! Les fans
abonnés deviennent les affidés et les prosélytes des stars et de leurs rites
hebdomadaires ! Ils se retrouvent entre pratiquants et entre connaisseurs
sectaires, dans leurs ??temples? portatifs, pas si virtuels que ça, mais
qui sont bien réels !Leurs gazettes s?arrachent à prixd?or, maintenant qu?ils sont morts ! Demain, si une autre religion naissait ou
si l?on devait donner à Marianne un visage, au lieu de la tête à bêtes de BB ce
sera le buste de Charb, échevelé !Les voyeuristes ont leursémissions comme les in de la musique de chambre. Ce sont donc des communautés,
qui ne jurent que par leur ??ça?? !Mais, ces délectations sont vitedevenues des positions politiques et pire, une sublimation de la moquerie, qui
ignore les bornes, parce qu?elle veut justement, par sport et par défi, les
dépasser, pour démonter aux autres l?étendue de leur intelligence, de leurs
optiques, de leur raison, de leurs jugements et de leurs immenses libertés. Ce
n?est pas de l?insouciance, ce n?est pas de l?indécence, c?est une
incandescence. Il fallait aux yeux du monde, perclus dans ses problèmes
antinomiques, ses inégalités, ses injustices, ses peurs, sa faim, ses
crimes et ses maladies, des champions de ce style. Un genre hors
catégorie ! Non pas des martyrs, comme ils sont advenus, volens nolens,
mais des héros.Ce que j?ai concédé avant. On allait, sans se rendre compte,caresser la bête à poil, pardon, dans le sens des poils, à gratter. Lesgazettes ont exercé un pouvoir politique réel, sans le dire aux bases. D?où
tiennent-ils les cordes ou les ressources, ces gribouilleurs politiques ? Qui
pait pour les pousser à bout et à l?outrance ? Et aux outrages, donc !
A qui cela profite-t-il ? Car, il y a un bénéfice politique,
certain ! La preuve, les meurtres,injustes, stupides et barbares, qui ont ressoudé et renforcé et la Présidence
et la République. Et cette image de la France, de nation avancée d?Europe, avec
ses citoyens, sans peur et sans reproches, complètement délurés et libres de
tout faire, cette image unique dans le monde a été exaltées par les marches de
soutien et de solidarité avec Charlie Hebdo. Cela au point de dire, ou de
prétendre, que ceux qui n?ont pas pu marcher, ne sont ni indépendants, ni
libres, ni conscients ni évolués ou déterminés, en parlant des amis ou de ses
alliés encore ! Ou simplement des jaloux !Seulement, face à cettehypothèse, il y a les autres, qui ont souffert, sans être ni des Charlie ni des
comparses ! Mais, des victimes, doublement affectées, et par le meurtre de
Charlie et par la montée, grossie et revancharde de la xénophobie et du racisme
anti-Islam. Ces peuples et ces victimes honnies seront montrées du doigt,
châtiés, sans déférences ni raisons. Par bravades avec plus d?amalgames !
Avec en sus, des moqueries sur leurs habitudes, leurs vêtements, leurs rites,
leur prophète, mis publiquement dans des situations les plus précaires et les
préjugés les plus honteux. Cocasses, les fesses en l?air oule cul étoilé !Cette plèbe, ces ridicules pacifistes musulmans, réglos et pas islamistes, qui
ne lisent point le honteux et grossier canard, ils ont des droits ignorés et
des libertés brimés. Car à la sortie, virtuelle, des colons et des
protectorats, ils sont, soit en guerres civiles, soit en guerres sécessionnistes
ou en guerre froide avec leurs voisins. Qui plus est, ils restent tenus de
mains de maîtres, par les tyrans, qu?ils ont laissés en postes sur leurs
anciennes colonies ! Faites un tour en Afrique ! Ces chefs, souvent
d?essence ou de choix militaires, sont dévoués aux impérieux diktats des
républiques du Nord. Ils sont les gardes-chiourmes de leurs faméliques lions et
singes d?Afrique ! Hé bien, ces canaques et cesindigènes, cesautochtones et ces aborigènes, ces apaches, ces ouvriers hypo-smigards du
bâtiment, des grosses fermes et des petits champs, s?ils ne périssent dans les
boat-peuples, sous les vagues ou sous les dents de leurs tendres requins,
faciles à transformer en torches humaines, sous les yeux de leurs petits
commerçants ou viles ouvriers, marchands ambulants, en quête de place au souk,
et que les polices municipales pourchassent, à deux doigts de s?enflammer en
martyrs, prêts à péter pour faire une révolution?fleurie au ?illets. Hé bien,
ces créatures dont on se gausse, librement et sans freins ni honte, on les a
volontairement blessées dans leurs plus hautes croyances ! Sans leur
donner la possibilité d?émettre leur avis ou de se défendre de piètres
dérisions et de pareilles humiliations. Ils sont outragés dans leurs concepts
les plus respectables et les plus sacrés. Hé bien, ces mal lotis, ces malaimés en guenilles, cette populace ignare, ces descendants de mineurs, defantassins et de bachibouzouks, sont ulcérés, meurtris, violés jusqu?à la
moelle, dans leurs ultimes refuges et les derniers espoirs de leurs vies. La
religion, l?après-vie, leur prophète, Dieu ! Des idées, des balivernes,
des ??idioties?? que balaient les craquants cracks des dessins islamophobes !
Ces français de nationalités, ont la vie pourrie ! Il en est qui veulent à
jamais les apaiser et les en débarrasser. Les exiler et renvoyer de la douce
France, ces 6 ou 7 millions, pour ne plus faire partie du bon peuple et les
rendre à leurs sources et pénates d?origines ! Cette populace est meurtrie par lesromanciers racistes et les essayistes xénophobes. Ces habitants de dernièrecatégorie, ??ces géniteurs de monstres?, sont haïs, publiquement,
politiquement. Et chez Charlie, cette plèbe sans protecteurs autres que
Mahomet, quand elle y croit, est stipendiée par les blasphémateurs avérés,
irréligieux et iconoclastes de référence, qui se croient tout permis, même en
dehors de leurs pays ! Oui, car ils appartiennent à la nation surprotégée
et outrancièrement respectée et chérie, doublement aimée par Dieu et par son
père Yahvé ! Car, je disais, ils sont souventsans culture,analphabètes et sans moyens, pour leur plupart, et ils n?ont sur cette terre
d?accueil, (de malheureux écueils) , que la religion, qui les calme ou qui les
refreine. Ils n?ont que cet espoir en leur prophète, vilainement caricaturé, et
leur divinité. Et là, ils sont dévastés par ces sacrilèges, autant que par les
guerres, commanditées, qu?on leur fait directement, ou par les extrémistes,
issus des frontières de leurs pays ! Des mercenaires, locaux ou importés,
hyper-radicalisés. Ces gens qui relèvent dans ce cas du simple Islam, ce petit
peuple de bougnoules, hé bien, ils n?ont que de simples espoirs terrestres et
se refugient en Dieu. Et si on a parlé de blasphèmes,si l?athéisme oule credo ne regardent que l?individu, là ils sont attaqués sur leurs pans
religieux par une armée de 10 rigolos laïcs ??fanatisés??, leurs crayons en
guise de canons pour massacrer leurs crédos. Situations sarcastiques ridicules
autant que partielles et partiales, iniques et inégales. Quels liens y a-t-il entre Lecommando meurtrier de Paris et les indigènes analphabètes que l?on estime
lésés? Oui, on a fait parler Al Qaeda du Yémen ! Où est la vérité ?
Le méfait des assassins e eu un impact terriblement malheureux sur des gens qui observent pacifiquement leur
islam. Amalgames ! Amalgames aussi de parler aussides paysde ce Moyen-Orient disloqué, déstabilisé. C?est la culture des vainqueurs,
c?est l?arrogance du sionisme ? C?est la pauvreté en face, les ghettoïsés
de Palestine, ces camps que l?on pulvérise et que l?on chauffe au phosphore,
pour en réduire périodiquement les résistants et les habitants ? L?islamisme
est-il une réponse aux guerroiements de l?Europe ? Sur les frontières
qu?elle a créées et laissées instables, entre des pays aux limites déchirées,
entre tribus rompues et leurs nations déchiquetées ! L?islamisme est-ce le
boomerang des natifs d?Europe, celui ou ceux créés par les Américains,
développés par les guerres, face aux vainqueurs des pays islamiques, dévoyés,
déliquescents ? Est-ce l?écho névralgique reflexe au sionisme, puisqu?il faut
l?appeler de son nom ? Si la presse reste libre enEurope, en France, la force de frappe du 4 ème pouvoir de France, se développe etexulte, grâce au Web, dépassant les frontières outrepassant les siennes !
Ses fais et actes, sont rapportés, et ses feux d?artifices chantés comme des
brûlots. Les artificiers du crayon sont chantés comme des athlètes ou des
héros ! Leurs premières pages, amusantes pour les leurs, désobligeantes
pour ceux qui ne les voient pas, font le tour du Net et grossissent par la voix
des autres médias. Charlie Hebdo, cautérisé par une précédente attaque,
survolté, exulte, s?en fout et se gausse. Si les victimes de ses véhémences
espèrent de lui, un répit, une accalmie des ses caricature du prophète, lui, ne
peut garder ses réserves, il se lance sans abris, dans la stratosphère et
s?accroche à ses défis aussi liberticides des libertés des autres ! Ne
dit-on pas que la liberté des uns s?arrête là ou commence celle des
autres ? Pourtant cette basse sédition ne méritait pas cette si haute et
si malheureuse sanction ! On a exacerbé les instinctsrépulsifs etla xénophobie pour en faire devenir des faits d?armes, culturels hyper racistes, en insultant carrément, les
crédos des autres ! La diffamation et l?outrance sont devenues un Art. Un art
martial percutant et pervers, un arsenal qui rapporte politiquement, par delà
les frontières !Les utilitaires et usufruitiers prévoient le drame et les bénéfices politiquesen dollars et en drachmes qu?ils en retirent.Après les races et les couleurs,des nègres, des chinois et des japs, ce furent les juifs, ces dits-assassins du
Christ, riches ou pauvres, des millions qui furent grillés, pillés, extrudés
d?Europe. Et une fois la paix revenue, ces Sémites ??adsorbés?? dans le tissu
national européen, après la victoire des alliés sur le nazisme, se sont livrés
et ligués, sur d?autres Sémites ! Les Arabes confondus avec les Musulmans
et leurs dérives islamistes ! Provoquées !? Amalgames par delà les temps etla raison ! Car ces indélicats d?Arabesou de bougnoules, ??ces sauvages d?islamistes??, souvent des pauvres ou leurs
princes trop riches, sont restés plus jaloux de leurs terres, spoliées ou pas
et de leurs impassibles us et crédos.On remet aux valeurs du jour lesCroisades et l?inquisition. On a oublié les guerres entre les reptiles et les
autres dinosaures, on oublie la conquête de l?Ouest, les Incas et les Indiens,
leurs ethnocides, les Noirs et l?esclavage, mais bon, on hait ce qu?on
peut ! Les voisins du Nord remportent ce mérite ! Alors les adeptes de
Mahomet, à la casserole, c?est sur eux que vont se fixer les menus et les
haines ! Les ligues des philosophes et des médias, en seront les
Prométhées et les promoteurs. Les partis politiques en feront leurs programmes,
culturels et politiques. Les raisons des attaques deshommes cultivésde Charlie Hebdo, entre autres brillantissimes dénégateurs, et de leurs puérils
dessins et pisseuses caricatures, renaissent des arcanes du passé de
l?humanité ! Et pour la cause du sémillant et sémitique lobby, on remet
ces comportements meurtriers au goût et au menu du jour !On oublie que se moquer est unearme délibérément cruelle et mortelle. Qui accepterait, fut-il un homme de
Cro-Magnon, une aliénation de soi, avec une perte de l?estime de soi, une
annihilation finale, une aliénation, tant pour sa personne, que sur son Dieu,
son prophète et sa religion ? Aucun athée n?aimerait qu?on semoque de son dieu. De ses libertés ! Esprit culturel ou parti-priscruel ? Sont-ce des dessinateurs français tout court, ou une armée defarfadets ? Des agitateurs, des faiseurs d?opinion, des mercenaires ou des
sous-offs, à la solde de Sion, cachés sous la palissade des crayons ?Un peuple palestinien, une terre,un temple, une mosquée, une civilisation, un milliards et demi de sensibilités
et de c?urs, portés une religion, et que l?on pousse à s?entredéchirer !
Tous frappés, sabordés par un dessin minable !Mais, arriérés ou pas et sous lamaitrise des chefs, qu?on leur a suggéré de porter, après leurs relatives ??
indépendances??, ils restent vaincus et aphones. Manifestant peu, malgré leurs
désarrois! Et ce sont des extrémistes, dont la majorité se défend, qui apportent
à ces milliard et demi de personés, plus de honte, de culpabilité et de mépris
de surcroit ! Chez les gens, comme chezcroyants,quelles que soient leurs divinités et leurs patries, se moquer déjà de leurs
emblèmes nationaux, de leurs drapeaux, est très grave. Mais, pire, aller les
humilier publiquement, jusqu?à réussir à en
faire un consensus occidental, républicain, planétaire, intellectuel?S?acharner sur eux, avec desmillions d?exemplaires de cette revue furieuse et injurieuse, après avoir
réussi à organiser des marches ?cuméniques de cette dimension, est une
réussite politique pour la France charlienne et son gouvernement !C?est, a contrario, la pire desfaillites et des défaites des assassins allumeurs de pétards, lanceurs de fusées,
ou tireurs du dimanche ! Ce genre de résistance est voué à plus
d?inconséquences. C?est au dialogue et au consensus justes, qu?il faut arriver. Pire qu?avant, le camp arabe etmusulman est éclaté. Vaincu par ses partitions historiques et les guerresinfâmes qui lui sont imposées, in utéro, en non-stop et à chacun des états qui
le compose, et ce depuis deux siècles, déjà. Alors, versons des larmes, un
moment, et faisons la politique autrement, pour accéder à notre respect, à nos
droits et resserrer, dans la paix et la dignité, nos rangs. Au moment de clore, je cite deuxlarmes. Et quelques réflexions à leurssensibles propos. Sous la pluie des moussons et les clameurs des catholiques,
le Pape à la mitre, François, celui de Rome, en visite aux philippines, lève
les mains à Dieu et bénit les millions de fidèles qui sont venus l?acclamer. Il livre au monde, qui se déchire,des conseils de tolérance et de paix. Oui, les larmes seules des enfants
répondent à la question de cette fillette qui lisait sa lettre devant le pape??
Pourquoi Dieu laisse-t-Il les enfants souffrir ??? Tous les enfants de
Palestine, d?Afrique, d?Inde, d?Asie et d?Océanie, sont concernés par la
réponse. Une autre larme, celle de Luz,qui a commis l?affiche du dernier Charlie. Une trouvaille passionnelle. En
expliquant sur vidéo l?idée de cette première hyper-mondialisée, il était très
ému. On eût dit, que sa tête abaissée penchait volontairement sur l?épaule de
sa caricature de prophète. Celui du magazine devenu vert de honte pour eux.
Puis, quand Luz a lâché ses larmes, ça devait mouiller la joue de la
caricature. Sa caricature perlait d?une larme qui disait, tout en haut, ?? Tout
est pardonné??. Oui, il faut cesser de stigmatiser Charlie et lui pardonner son
impudence d?adolescent attardé. Jésus, qui conseille au bon chrétien de tendre
l?autre joue quand on le gifle, l?aurait fait, en disant avant de s?élever vers
le ciel, ?? Je suis Charlie !??Dr Idrissi My Ahmed, le 16-24Janvier 2015 PS : Mais que répondre à l?hirsute Houellebecqqui affirme:"On a parfaitement le droit d'écrire un livre islamophobe" ! Querétorquer à l?hirsute héros de caniveau ? Lui tendre la joue, mon doux
Jésus ? Le traîner devant un tribunal international, qui n?existe
pas ? Ou à sa façon, écrire des livres qui insultent les autres
religions ? Voire des romans pour se moquer des nations et des chefs
d?états non-musulmans ? Non, nos cultures sont différentes, fort
heureusement ! Gens du milieu, plus laïcs que les athées qui se trompent
sur notre compte et les religieux de surcroît, nous respectons les autres
religions, leurs livres et leurs prophètes. Dr Idrissi My Ahmed, le 16-24Janvier 2015
|
